Política

Sergio Montes Carrillo, asesor jurídico del empresario Mario Figueroa, anticipó que impugnarán la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero

Por: Alejandro Gómez Sotelo.

Tras sostener que la constancia de mayoría otorgada al empresario, Mario Figueroa Mundo, donde se le reconocecomo el ganador de la alcaldía taxqueña no está en peligro de ser revocada, el asesor jurídico de éste, Sergio Montes Carrillo, anticipó que impugnarán la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO) donde amonestan públicamente al alcalde electo de Taxco por presuntos actos anticipados de campaña, debido a que éstos nunca existieron.

Aclaro que hasta el momento el proceso electoral no concluye y por lo tanto esa amonestación pública del órgano electoral representa “un llamado a misa” o un regaño públicosin consecuencias jurídicas para Figueroa Mundo, debido a que el PRI de Taxco interpuso ese procedimiento especial sancionador en Mayo pasado pero no aporto las pruebas de sus dichos y por lo tanto se inconformarán con esa determinación, porque no hubo campaña anticipada.

Montes Carrillo, sostuvo que el tricolor de Taxco busca ensuciar un proceso donde el respaldo ciudadano no le favoreció y pretende judicializar una elección a través de tres diferentes impugnaciones en contra del ganador de la contienda, aunque no existen elementos jurídicos de pesopara echar abajo la victoria del Partido Fuerza por México (FxM), “el PRI no tiene argumentos sólidos para poner en peligro el triunfo de Mario Figueroa”.

El ex representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC-GRO), recordó que el equipo del alcalde electo de Taxcorespondió y ganó la primera impugnación del PRI por presuntos actos anticipados de campaña y por ello el tricolor acudió a la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y éste órgano pidió al TEEGRO resolver el asunto y determinó una amonestación pública sin alcances jurídicos.

Al ver que su primera impugnación no les resulto favorable, dijo el especialista en derecho electoral, el PRI interpuso un segundo procedimiento especial sancionador en contra de la constancia de mayoría otorgada a Figueroa Mundo, alegando que su triunfo no fue legal porque hubo supuestos actos de coacción hacia el electorado de ciertas casillas, acarreo y compra de votos, pero no pudieron acreditar sus acusaciones y por lo tanto la campaña de FxM no estuvo fuera de la ley.

Sergio Montes Carrillo, mencionó que el Revolucionario Institucional de Taxco integró una tercera impugnación en contra del alcalde electo por un supuesto rebase de topes de campaña, sin embargo, el procedimiento lo hicieron mal, noacreditaron sus dichos ni ofrecieron pruebas y por esa razón el tribunal lo reencausó, “los tres procedimientos están vigentes, pero están siendo impugnados y se los vamos avolver a ganar, hasta que concluya la revisión del proceso”.

Fue tajante al sostener que en las tres impugnaciones del PRI en contra de Mario Figueroa, han estado prefigurando situaciones que no llevan a un verdadero riesgo de cambiar el sentido de la constancia de mayoría emitida a su favor y que lo declara alcalde electo de Taxco. 

Puntualizó que el tricolor busca politizar una situación meramente jurídica, debido a que no cuenta con elementos reales para sustentar sus impugnaciones, “la constancia de mayoría no está en peligro; le seguiremos respondiendo al PRI de Taxco todas sus triquiñuelas con las que busca ensuciar una elección”, aseguró el asesor jurídico del alcalde electo, quien aclaró que el PRI estatal no está inmerso en esos procedimientos.

Artículos relacionados

Back to top button